Stanje u Jugoslovenskoj kraljevskoj vojsci uoči Drugog svetskog rata

RIBAR: AVDEJEVSKI PRAVAC - NAPREDOVANjE RUSKIH ORUŽANIH SNAGA U OČERETINU, ZAVRŠEN JURIŠ NA PREOSTALE POLOŽAJE ORUŽANIH SNAGA UKRAJINE U SOLOVJEVU

VLADIMIR ORLIĆ: NEZADOVOLjNI SMO PRISTRASNIM NAČINOM NA KOJI RTS I RTV PRATE RAD VLADAJUĆE PARTIJE, PRISTRASNOST U KORIST OPOZICIJE POSEBNO VIDLjIVA U EMISIJAMA DEBATNOG TIPA

OLAF ŠOLC: KRAJNjE JE VREME DA CRNA GORA POSTANE DEO EU. MILOJKO SPAJIĆ: ZA CRNU GORU BITNO DA POSTANE TRŽIŠTE OD POLA MILIJARDE LjUDI

ODRŽANI PROTESTI TAKSISTA U BEOGRADU I BANjALUCI ZBOG NAJAVLjENE REZOLUCIJE O SREBRENICI U GENERALNOJ SKUPŠTINI UN

ANA BRNABIĆ: PREDSEDNIK VUČIĆ NIJE UKLjUČEN U IZBORNU KAMPANjU JER SE BAVI REŠAVANjEM TEŠKIH NACIONALNIH PITANjA, ALI SE NADA DA ĆE MOĆI POSLE 16.MAJA. DAĆU SVE OD SEBE DA DODATNO UNAPREDIMO IZBORNE USLOVE

RT: KOJU PORUKU SI ŠALjE POSETOM BEOGRADU NA DAN NATO BOMBARDOVANjA KINESKE AMBASADE?

PREMIJER ŠKOTSKE HAMZA JUSAF PODNEO OSTAVKU

MILOŠ VUČEVIĆ POSLANICI BUNDESTAGA PATRICIJI LIPS : SITUACIJA NA KIM SLOŽENA, OSETLjIVA I SVE VIŠE PREDSTAVLjA HUMANITARNO PITANjE

MILORAD DODIK: ČAK NI POVLAČENjE REZOLUCIJE O SREBRENICI NE MOŽE GARANTOVATI NASTAVAK FUNKCIONISANjA BIH

NEBOJŠA ZELENOVIĆ: VUČIĆ JE BIO NA KOLENIMA, UČEŠĆE U PREDIZBORNOJ LAŽI OMOGUĆAVA MU DA SE PRIDIGNE

AKADEMIJA ARHITEKTURE SRBIJE: ZDANjA SAJMA I GENERALŠTABA JAVNA DOBRA, NE MOGU BITI TRETIRANI KAO "ZAUZIMAČI" NEKOG INTERESANTNOG GRAĐEVINSKOG ZEMLjIŠTA

CRNA GORA DO KRAJA GODINE UVODI SEDMOČASOVNO RADNO VREME

ponedeljak, 29. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Stanje u Jugoslovenskoj kraljevskoj vojsci uoči Drugog svetskog rata

Komentari (95) COMMENTS_ARE_CLOSED

Od dvadeset četiri odseka u Generalštabu samo jedan je bio u rukama oficira srpske nacionalnosti – a ostali u rukama Hrvata i bivših austrougarskih oficira

Jugoslavija nas je defintivno sahranila, ta imperijalna, masonska tvorevina.
Skoro indentična situacija je bila i u JNA, i onda se mnogi pitaju zašto Milošević (još 91') nije uradio ovo, ili ono.
Nije moglo braćo. Jedva smo se stabilizovali tek 93' i to ne potpuno.

Kakav otrežnjujući tekst za one kojima ovako bitni detalji nisu bili poznati.

Preporuke:

121

I kako sad podržati Karađorđeviće kad su stvaranjem Kraljevine sa slovencima i hrvatima direktno i jedino odgovorni za sve loše što se i danas Srbima događa. Ne može se istovremeno zastupati interes belosvetskih hoštaplerskih loža i sprovoditi nacionalni interes. Dinastijo, mani nas se, Ima Srbija mnogo problema i bez masonjerske bezveznjarije.

Preporuke:

105

Univerzalan tekst. Samo promenimo datum.

Preporuke:

srpski kralj je izdao srpski narod i kao posledi toga imamo nestanak karadjordjevica ,ali i trajne posledice za srpski narod.
Draza nije ima sanse ,dinastija ga je izdala ,i onda nije tesko ni pomisliti zasto su srbi izabrali komuniste i bravara tita . Nazalost i to smo platili . Jednostavno VELEIZDAJA od strane kralja i njegove klike

Preporuke:

Ta Kraljevina Jugoslavija nam nažalost nikada nije poslužila kao primjer kakvi netrebamo biti!
Njena ekonomija je pandam današnjim ekonomijama u istočnoj evropi!Sve što valja u državi(rudna bogatstva,resursi)bilo je u stranom vlasništvu!A sve se proizvodi manje više svelo se na svinjogojstvo!
U filmu "Ko to tamo peva" se pokušalo prikazati stanje ekonomije i njene strukture u Kraljevini Jugoslaviji(naravno ko je film shvatio na takav način)!
Razlog potpisivanja Trojnog pakta nije bio taj što je tadašnjim vlastima(kao ni ovim danas)nešto bilo puno stalo do sudbine naroda!Razlog je bio ekonomska zavisnost od Nacističke Njemačke kao i današnja od EU!
NPR.SSSR je u to vrijeme forsirao model imati sve svoje,ne zavisiti ni od koga!Bio je dovoljno velik i mnogoljudan za takav poduhvat!
Kraljevina Jugoslavije se opredjelila za koncept "Danke Deutschland"odnosno licemjernog i ciničnog podilaženja!Nama na vlasti je dobro,samo nek potraje!

Preporuke:

Svi SRPSKI lideri u 20 veku su bili zarobljenici raznih ideja i razlicitih ideologija ;masonerije,jugoslavenstva,komunizama,socijalizama,liberalizma i danasnjih eu fanatika,uvek je to bilo prece nego SRPSKA drzava i SRPSKI narod,zato jesmo gde smo.

Preporuke:

Draža Mihailović je pred rat predlagao da se vojska reorganizuje na nacionalnoj osnovi, dakle svaki narod da ima svoju vojsku.
Nisu ga poslušali, što i ne čudi kada se uzme u obzir da dve decenije ranije nisu poslušali vojvodu Mišića koji je savetovao da se prvo utvrde granice srpskih zemalja.
Megalomanija ili naivnost kralja Petra I, Aleksandra "Ujedinitelja" i premijera Pašića je skupo koštala srpski narod.
Evo šta je bilo na stolu 26. aprila 1915 po Londonskom ugovoru a uz garanciju predstavnika Rusije, Engleske i Francuske :
Pored cele BiH, kraljevini Srbiji i CG je nuđena i polovina dalmatinske obale. Srbiji i Crnoj Gori pripala je "cela obala od Kap Planke (odnosno od rta Ploče u blizini Trogira), do reke Drim (Albanija) sa lukama Splitom, Dubrovnikom, Kotorom, Barom, Ulcinjem i San Đovani di Medua (u Albaniji), kao i ostrva Veliki i Mali Drevnik, Čiovo, Šolta, Brač, Jakljan i Koločep".
Odbijeno je jer bi time deo Hrvata završio u Italiji.

Preporuke:

Preporučujem feljton:
Jugoslavija na ruševinama Srbije

Preporuke:

Kaze se da je Aleksandar stvarajuci Jugoslaviju imao uzvisenu ideju, ali da su/smo mi bili mali da je prihvatimo i realizujemo. I slepcu je moralo biti jasno da ce se ulaskom u savez sa "klerikalcima i fukarama" dobiti rezultat kakav je dobijen. "I moj ludi brat Djordje moze biti kralj Srbije. Treba biti kralj tri naroda",rekao je Aleksandar. Eksperimentisao je a rezultat se video samo par godina po ujedinjenju.

Preporuke:

Vrlo poučan tekst.
Šteta što autor teksta nije pridodao i raspad titine armije,tj 1941, 1991, jer sve je isto, u bocu.

Samo da nam se neponovi ona nadorna "treća sreća",pa se nađe neki novi "Savo Kovačević", a vidimo da ih još međ Srbima ima.

Preporuke:

Za milo

Slažem se da je dosta toga bilo u stranom vlasništvu pre svega Nemaca (o čemu je i A.Rajs pisao i čudio se kako brzo zaboravljamo ko su nam bili prijatelji a ko neprijatelji) i Britanaca.
Razlog potpisivanja Trojnog pakta se svodio na kupovinu vremena,jer su Karađorđevići bili okrenuti pre svega Britancima,a onda i Francuzima(usled pogibije ruske carske porodice,s kojom su trebali da se orode preko princeze Olge)od kojih su očekivali pomoć.
Komunistička partija je potpisala separatni mir i tako izašla iz Velikog rata,a jedan od razloga što se to desilo je i finansiranje KP od strane nemačke obaveštajne službe.
SSSR svakako ima najveće zasluge s obzirom da su 4/5 nemačkih vojnika potučene od Crvene Armije,ali su i oni imali pomoć od Amerikanaca, dok se nisu zahuktale fabrike naoružanja iza Urala.
Kralj Aleksandar je želeo da povede Evropu u borbu protiv Musolinija i Hitlera,jer je već 30` Jugoslavija pikirana, pre svega od strane Italije i znamo kako je završio.

Preporuke:

Ekonomski i industrijski nerazvijena kraljevina, čija se privreda zasnivala na poljoprivrednoj proizvodnji

Nažalost, mi i danas, u 21. veku, opet zasnivamo svoju privredu na poljoprivrednoj proizvodnji. Primer SSSR, tokom DSR, pokazuje koliko je bitna industrijalizacija. Hitler ne bi imao nikakvih problema sa vojskom carske Rusije - stigao bi do Vladivostoka i ko zna kakva bi bila istorija danas. SSSR ne bi imao nikakve šanse protiv Trećeg rajha, da nije sproveo industrijalizaciju. Pogotovo, što je za idustrijalizaciju potreban stručan i obrazovan kadar, koji bi dao zamajac i ostalim privrednim granama. Druga Jugoslavija je uspešno sprovela industrijalizaciju zemlje, stvorila industrijske gigante koji su bili nosioci razvoja. Zato je imala i jaku armiju, obrazovan i stručan kadar i na mnogim društvenim poljima bila ravna sa razvijenim zemljama. A onda je na vlast došla reakcija, uništila sve i opet nam propoveda poljoprivredu. Zato smo opet na nivou Kraljevine Jugoslavije.

Preporuke:

Jugoslavija nas je defintivno sahranila, ta imperijalna, masonska tvorevina.

Joj manite se već jednom tih površnih teorija zavere s masonima i sličnim mitskim organizacijama. Ako ne vidite da su samo ustrojstvo i prve i druge Jugoslavije delo Britanske imperije (s naglaskom na smanjenje srpskog uticaja) tu vam neće pomoći nikakve debele teorije zavere.

Preporuke:

Robespijer

Robespijere, zaključci koje vrlo dugo ovde iznosite u vezi "mračne carske Rusije", jednostavno nisu utemeljeni, a usput su, evedentno je, tendeciozni iz ideoloških razloga.

No da ja nebi puno filozofirao, evo recimo šta između ostalog, u svojim najnovijim naučnim otkrićima iznosi akademik Dragoljub Živojinović, složićemo se, neosporni srpski autoritet:

"U studiji napisanoj 1913. godine direktor lista
“Evropski ekonomista” Edmon Teri (Edmond Théry) nagoveštavao je Rusiji sjajnu budućnost obrazlažući da, “ako stvari nastave ići tokom kojim su išle od 1900. do 1912. godine, sredinom veka Rusija će dominirati u Evropi, kako na političkom, tako i na finansijskom i ekonomskom planu”. Radovi istoričara Entoni Setona (Anthony Sutton) su utvrdili da je, suprotno svim neosnovanim tvrdnjama o ruskoj industrijskoj nazadnosti, carska Rusija bila na putu brzog privrednog i tehnološkog napretka.

Preporuke:

2.
Engleski geograf DŽon Helford Makinder došao je do istih zaključaka o ruskom neodoljivom usponu ka svetskoj supremaciji. U znamenitom predavanju, održanom 1904. godine, pod naslovom “Geografska osovina istorije” naslućuje da će država koja okupira prostorno jezgro evro-azijskog kontinenta, dakle Rusija, kada bude u prilici da razvije svoju privredu i mrežu “transkontinentalne železnice” koja spaja Evropu i Aziju, potisnuti pomorske sile na marginu svetske trgovine, što predstavlja smrtnu pretnju po zapadnu civilizaciju.

Preraspodela svetske moći bila je začet proces u tom času s obzirom da je “transkontinentalna železnica počela da remeti odnos snaga u korist kontinentalne sile”.

Ruska revolucija, finansirana od strane anglosaksonske plutokratije i nemačke vojske, “voljom proviđenja” je zaustavila Rusiju u punom usponu ka statusu svetske ekonomske i vojne velesile.

Preporuke:

3.

Iskorišćavajući podesne uslove krajne pometnje, prouzrokovane boljševičkim prevratom, zapadne sile su preduzele teritorijalnu razgradnju Rusije.

Pohlepa za ruskim prirodnim bogatstvima i uklanjanje ruskog rivala iz trke za svetsku prevlast su predstavljali bitne uzroke celog poduhvata.
Engleska vojna misija generala Tomsona je poslata u Transkavkaziju sa zadatkom da osnuje protektorate nezavisne od Moskve, što bi omogućilo Britanskoj imperiji nesmetani i neograničeni pristup kaspijskim izvorima nafte.

Nemačka je, posle potpisa Brest-Litovskog ugovora sa uzurpatorskom komunističkom “vladom”, okupirala Ukrajinu i pribaltičke zemlje.

Francuskoj je trebao da pripadne Krim sa Odesom. Finansijska i vojna pomoć saveznika “belima” je bila ograničenog karaktera, kako bi se postigla ravnoteža snaga i zaprečio boljševicima prodor ka Transkavkaziji i Sibiru..."

Mislim da je ovo dovoljno za "početak" diskusije, ili kraj.
Srdačan pozdrav.

Preporuke:

Dve stvari u ovom tekstu su jako bolne. Prva, da je BNP po glavi stanovnika bio svega 70 dolara. Druga, da je Knez Pavle dao više komandnih mesta Hrvatima nego Tito u JNA. Jasno je da posle ovog teksta treba da se zapitamo kakvi su motivi onih koji veličaju staru Kraljevinu, njenu ekonomiju i standard.

Preporuke:

Kakva drzava takva i vojska. A nasa ideja o poljoprivredi kao razvojnoj sansi nas tehnoloski vraca na pocetak proslog veka. Fabrik4e se zatvaraju, ali se crkve otvaraju, te dve stvari nikad nisu islke zajedno.

Preporuke:

Kad citam ovaj tekst pa Tito je jos i ispravio neke greske Aleksandra prema nam Srbima ! Robespier bravo za komentar.

Preporuke:

Pojedini komentatori idu toliko daleko da sve posmatraju isključivo kroz ideološku prizmu...
Meni ne ide u glavu to da još uvek koristimo izuzetno veliki broj javnih objekata podignutih u vreme kraljevine, pa čak i kraljevine Srbije. Kako je to moguće, ako je ta država bila baš toliko siromašna?

Preporuke:

@ Srbin crnac, ateista

Da li postoje tajna društva, ili bolje reći elitistička društva sa tajnim ritualima ili ne?
I zašto su im rituali tajni i nedostupni svakome?
Zašto su kao po pravilu u njima kraljevi, predsednici, ministri, značajne ličnosti, elita...?
Jeste li vi zaista ubeđeni da oni ne igraju nikakvu ulogu i da u Britaniji ne kroje politiku vekovima?

A najbolji demanti da li ste vi sami u svom komentaru. Kažete da je sve delo Britanske imperije a ja kažem Imperije čije je operativno sedište na tlu Britanije.

Zašto bi Britanci rizikovali sa komunistima, nečim što je za njih iskonski neprijatelj po definiciji, kada su i sa monarhijom dovoljno dobro držali Srbe pod uzdama i to decenijama.

Uostalom kralj i vlada su se nalazili u Londonu. Mogli su da im diktiraju šta god su hteli.
Posle tog rata, srpski uticaj nebi bio ništa veći od onoga koji je postojao u Kraljevini Jugoslaviji.
Mogli su jednostavno da rasparčaju teritoriju Jugoslavije prema svom nahođenju i željama.

Preporuke:

Osim ekonomskog zaostatka Kraljevine Jugoslavije, koji nije sporan više nikome, a što ima svojih istorijskih i polit-ekonomskih razloga, stanje u vojsci nije moglo biti mnogo bolje. Međutim to sve nije toliko strašno, koliko političko i nacionalno nejedinstvo svih naroda u Jugoslaviji. Već tridesetih godina došlo je do podela u Srbiji, Hrvatskoj i drugim delovima Jugoslavije koji su imali profašistički i progermanski karakter. Interesantno je da je i danas tako, samo što su Hrvati i Slovenci jednodušnije prihvatili taj uticaj. U okviru Jugoslavije daleko su veće šanse bile, što je i postignuto od 1945-1990. da se ostvari nezavisnost od uticaja spoljnih, velikih sila i i ostvari sopstvena ekonomija i politika. Nažalost preovladali su nacionalizmi velikih sila i najmračnije snage antijugoslovenstva, a time i antijedinstva svih ljudi na ovim prostorima.

Preporuke:

Što se tiče kadrovskog sastava vojnog rukovodstva, u korist Srba i Crnogoraca, bilo je mnogo bolje za vreme Titove Jugoslavije. JNA su vodili Koča, Tempo, Peko, Jakšić, Ćuić, Ljubičić, Mamula, Gračanin, Kadijević...Ipak postoji nešto važnije od nacionalne pripadnosti, sobzirom da je i među Srbima bilo i ima izdajica, a to je patriotizam. Pokazalo se to u svim ratovima do danas da je i među pripadnicima drugih naroda bilo patriota.

Međutim za odbranu jedne zemlje, kako istorija pokazuje, možda je na prvom mestu upravo jedinstvo u odbrani. Zamislite samo koliko bi kraće trajao rat u Jugoslaviji i koliko bi manje poginulo ljudi i Srba da su se pridružili partizanima i četnici i Ljotićevci i Nedićevci i ruski kozaci...koliko bi danas bila bolja situacija u zemlji da su antikomunisti devedesetih podržali Miloševića a ne rušili ga, pa se danas neki kaju.

Preporuke:

@ Goran Jesic

Sve je to sta bi bilo kad bi bilo, ali fakt da je Staljin sve to sprecio.
A o ekonomskom razvoju SSSRa, treba uzeti izvestaj iz 1913te kada je carska Rusija bila 6ta ekonomska sila, a 39te druga. SSSR je vec 1942ge proizvodio znacajno vise tenkova i aviona od Nemacke sa sve ostatkom Evrope.

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Daleko je to od kraja, dobri g. Jevtoviću. Nađite na internetu tekst A. Brusilova ''Carska Rusija u ciframa''. Videćete statističke podatke o zaostalosti Rusije u svim sferama - privreda, socijala, kultura, obrazovanost, zdravlje... za razvijenim zemljama sveta. Takođe, pogledajte i ovaj link: http://nnm.ru/blogs/gaalnixrlz/carskaya-rossiya-cifry/

Tempo rasta industrijske proizvodnje u SSSR 2-3 puta je premašivao rast iste u carskoj Rusiji u njenih zadnjih 50 godina postojanja. Krajem 30-ih godina XX veka, SSSR je bio odmah iza SAD po obimu ind. proizvodnje.

Japanski milijarder, Herosi Takamava, rekao je 1991. najbolje o temi o kojoj se sporimo: ''1939. vi, Rusi, bili ste pametni, a mi, Japanci, budale. Skoro ceo naš ekon. sistem je kopija vašeg, s tom razlikom što je kod nas kapitalizam, a više od 15% rasta nismo dostizali, a kod vas društvena imovina, a dostizali ste 30%. Sve naše firme posluju po parolama staljinskog vremena.''

Preporuke:

Jedina trojica srpskih vladara u prošlom veku koja su pokušala da se izbore sa pošasti masonerije bili su A. Obrenović, Milan Nedić i Slobodan Milošević. Sva trojica brutalno, ali i ritualno likvidirani. A famozni general Dušan Simović, predsednik Vlade Kraljevine Jugoslavije, pučista i mason, se posle rata komotno vratio iz Londona na Dedinje i sa svojim drugarom, masončićem i Vrhovnim šišmišem, uživao sve blagodati. Ta Karađorđevićevska vojska i nije pravljena da traje, već da Srbi izginu: što više - to bolje. Prvi rat - preko milion, drugi rat - nešto više. Posle rata od ostatka - nove nacije i nove države. Ceo Drugi svetski rat u Srbiji je rešen tako što je mason Čerčil (savetnik mu je bio Krouli), naredio masonu Petru da vlast i vojsku preda masonu i Vrhovnom šišmišu, koji je za tu priliku izleteo iz drvarske pećine. Kao što je prvu Jugoslaviju stvorila masonerija oko Vilsona i njegovih 14 tačaka. Odradili su nas najstrašnije, a mi i dalje guslamo kako smo nekog pobedili.

Preporuke:

Tekst nije loš, ali zaključak nije baš najbolji. Autor kaže: „Slabost jugoslovenske vojske u živoj sili, transportnim sredstvima, snabdevanju i naoružanju dodatno je bila opterećena nedostatkom državno-političkog jedinstva i jasnih ciljeva političkog i vojnog rukovodstva“. To – samo po sebi nije netačno, ali ono «dodatno je bila opterećena» nije tačno. Nisu vojska ni država bile «dodatno opterećene» – ne: to «opterećenje» je baš bilo ono najbitnije. Jugoslavija je samim svojim rođenjem bila osuđena na propast. Samo je neko sa teško poremećenom inteligencijom (ili zlonameran) mogao doći na sumanutu ideju da od delova sa tolikim nepremostivim nacionalnim, istorijskim, kulturnim i verskim suprotnostima sastavlja takvog državnog Frankenštajna kao što je bila Jugoslavija. Srbija je kao član pobedničke koalicije trebalo da nastavi (uz korekcije svojih granica i pripajanje teritorija naseljenih Srbima) samostalan državni život. A Srbi uprkos svemu još uvek nikako da se oslobode jugonostalgije...

Preporuke:

Strašno, kakvo odsustvo srpske državotvorne namere i srpskog nacionalnog interesa.
Na žalost, to još traje ...

Preporuke:

Vhunski tekst. Mnoštvo meni nepoznatih podataka.

Sve pohvale autoru i NSPM-u

Preporuke:

Robespijer

Tempo rasta industrijske proizvodnje u SSSR 2-3 puta je premašivao rast iste u carskoj Rusiji u njenih zadnjih 50 godina postojanja. Krajem 30-ih godina XX veka, SSSR je bio odmah iza SAD po obimu ind. proizvodnje.

Ne pobijam ja tempo rasta u SSSR-u, ali vi poredite dve potpuno različite epohe i to kada. Onda kada je industrijska revolucija u svetu u punom zamahu. Uslovi za proizvodnju, od produktivnosti pa nadalje, upravo su se u tom periodu drastično menjali na bolje.

Šta još gubite iz vida. Na uštrb čega je SSSR ekonomski, kao država napredovao? To je, složićete se, na izrabljivanju širokih narodnih slojeva i to vojničkom disciplinom, gde je kvalitet života znamo na kom nivou bio.
Kopiju toga napravio je kasnije Čaušesku u Rumuniji, a delimične kopije sve ostale zemlje istočnog bloka. Mi smo čak bili najnapredniji i najslobodniji.

Dakle statistika je zaista čudo, mnogo govori, ali suštinu najčešće zaobilazi.

Pozdrav dragi Robespijere.

Preporuke:

Zamislite samo koliko bi kraće trajao rat u Jugoslaviji i koliko bi manje poginulo ljudi i Srba da su se pridružili partizanima i četnici i.....

Kakvo ideološko slepilo! Zbog čega se komunisti u maju nisu priključili JVuO? Šta su čekali do jula? Odakle pravo jednoj partiji (bilo kojoj) da osniva vojsku, ratni štab i da određuje ciljeve i način borbe? Odakle pravo jednoj partiji da na oslobođenim prostorima, u najtežem trenutku po zemlju i narod, menja društveno uređenje, sprovodi nekakvu socijalnu pravdu, sudi i presuđuje klasnim neprijateljima čime dodatno otežava situaciju i produbljuje podele? Zašto je partijska vojska u svoje redove primila, sve domobrane, bugarske okupatore, italijane...maltene sve koji su godinama vršili zločine nad Srbima? Kako su hebrang i društvo pušteni iz ustaških logora? Rat je trajao onoliko koliko je bilo potrebno saveznicima da hitleru zavrnu šiju, naše učešće nit ga je produžilo nit ga je skratilo.

Preporuke:

g. Jevtoviću, u analizama koje ste priložili stoje pretpostavke da bi Carska Rusija bila sila do sredine veka, ali zar SSSR nije bio sila ? Ne možemo pretpostavke nekad pisane stavljati ispred činjenica. Druga stvar, zar mi treba više da verujemo engleskim analitičarima nego svojim očima ? Zar su engleski analitičari dobronamerni ? Ne budimo naivni, kada zapadu nešto smeta on ne pokreće samo štampu i politiku protiv protivnika već i kompletan naučni i kulturni milje. Naravno da će Englezi hvaliti Carsku Rusiju jer je to bio jedan do srži anahron i korumpiran sistem sa potpuno odrođenom elitom. Naravno bilo je i tada iskrenih patriota, ali ništa se nije moglo. Rusija se razvijala na kašičicu, grebavši se za neki strani kredit i investiciju koju su posle muljale elite međusobom i rasipali po svojim džepovima. Staljin je upravo pokazao da se Rusija može upravo najbolje razviti upornim i temeljnim oslanjanjem na svoje sopstvene snage.

Preporuke:

... Naravno sve je to bilo jako jako bolno i teško, ali uspesima transformacije ruskog društva Staljin je razbesneo zapad. Da je radio kako njima odgovara oni bi ga hvalili kao i Jeljcina ili Gorbačova. Da, sada je lako reći moglo je bolje, ali nešto nisam siguran. Ne trebaju mi ni engleski ni ruski analitičari jednostavno gledam šta se dešava. Pogledajte, danas kažu da je Putin ojačao Rusiju, a vojno gledano njegova Rusija je slabija od Jeljcinove jer je i Jeljcin dobio još uvek jaku Rusiju od Sovjeta. Putin se sa Depardijeom hvali kako je dobro biti bogat u Rusiji i kako su mali porezi, ne znam samo kako misli da finansira državne troškove onda ? Ne znam isto tako koji će mu Rus tako otići u vojsku na 3 godine da barni imovinu tajkuna pošto su se svi ruski tajkuni upravo i obogatili na eksploataciji narodnog bogatstva koje jel, pripada svima Rusima !

Preporuke:

@Dušan komunista.
Dušane to bi ti bilo otprilike kao kad bi sada neko formirao paralelnu vojsku. Mi smo se kao klinci stvarno čudili zašto su Nemci partizane zvali banditi, ali kad pogledaš realno to mu dođe to. Inače četnici su se zvali JVO i sve dok Englezi nisu podržali Tita zajedno sa Rusima bio je to građanski rat i bežanija od Nemaca. Sremskim frontom je ustvari počeo pravi rat i izginuže srpske omladine ...
Nego, ajde malo da ostavimo istoriju nego da vidimo u kakvom smo stanju danas, mada i to može brzo da se popravi.

Preporuke:

Brane, Italija

Niko ne spori da je SSSR bila sila u svakom pogledu, ali, šta se u toj priči desilo sa ljudskim pravima i posebno sa Rusima kao najvećim narodom, na čijim "leđima" i vekovnim tekovinama je ta složena država postala sila.

Nisam ja ovde veličao Britance i njihovu analitiku. Naprotiv, naveo sam ih samo kao vrlo merodavan izvor toga vremena u vezi procene Carske Rusije. To su bile činjenice. Jer da nije tako, zašto bi, kako kaže akademik Živojinović, svetska plutokratija finansirala i organizovala prevrat u Rusiji i dovođenje komunista na vlast.

Pozdrav.

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Verovatno bi Vam pozavideli, g. Jevtoviću, na načinu razmišljanja, najcrnji ideolozi, carskog samodržavlja i crkvene reakcije. Eksploatacija širokih narodnih slojeva, 'ajde. Verovatno je carska Rusija gradila ljubav prema širokim narodnim slojevima. SSSR je za samo dvadeset godina svog postojanja, učinio nešto za šta su drugim državama bili potrebni vekovi. Sve to isključivo sopstvenim snagama i naporima, bez ičije pomoći i stranih kredita. Naravno, niste ni pogledali tekstove, koji bi Vam objasnili suštinu. Evo, jednog indikativnog podatka - po popisu stanovništva iz 1897. u Rusiji je bilo 73% nepismenog stanovništva, a u pojedinim regionima i 99%. I sa tolikom armijom nepismenih, Vi bi ste da postanete sila. To samo u bajkama, gospodine. Videli smo tu ''silu'' u PSR kako se u rasulu povlači, videli smo je i u ratu sa Japanom 1905. A Srbija je svakako bila naprednija od carske Rusije, u mnogim segmentima. Mi smo se ipak razvijali po slobodarskim idejama.

Preporuke:

Robespijer

Vi uporno upoređujete ono što se porediti ne može. Nepismenost u 19 veku sa dostignućima 20 veka. Iluzorno Robespijere, zar ne, a pritom gubite iz vida, naravno namerno, sve što se događalo u međunarodnoj areni 18. i 19. veka, i sa čime se sve sučeljavala carska Rusija.

Govorite o ratu sa Japanom 1905. a ne nevadite stvarne razloge poraza i celokupan ambijent toga vremena.
Kako ne navedoste, recimo, rat sa Napoleonom?
Šta se desilo sa ruskim carskim zlatom i rezervama koje su nasledili komunisti.

Mnogo ovakvih pitanja ima.
Nikada SSSR nebi bio izgrađen onako silovito (posmatrajući to samo iz ekonomskog ugla) da nije bilo do tada neviđenog državnog centralizma koji je bio u stvari klasična tortura naroda i građana.

No uloga SSSR-a, ona zbog koje se Imperija odlučujuće umešala, nije bila u tome, već u stvaranju podloge da se vekovne Ruske teritorije pripreme za ono što će se desiti tek krajem 20.veka. A to je stvaranje "nezavisnih" država na Kakvkazu.

Preporuke:

G. Jevtovicu, ja ne kazem da nije placena velika cena transformacije agrarne feudalne Rusije u industrijsku silu sveta. Ali recite mi ko je ikad sta veliko postigao, a da nije sa neke druge strane platio cenu ? Vidim da kao jak argument potezete pretpostavku da je zapad ubacio Lenjina. Dakle vi jednu istorijsku spekulaciju plasirate kao neospornu cinjenicu i onda na tome gradite teoriju.
Lenjin je na vlast dosao u metezu PSR i ko zna ko je tu i kakve perfidne igre igrao. Medjutim vi previdjate jednu jako bitnu stvar, a to je da je u Rusiji vodjen gradjanski rat u kome je carska garnitura uspela zarad opstanka na vlasti da na svoju zemlju napujda skoro sve zapadne sile i sve to su Boljesvici odbranili. Kako ? Tako sto su bili agenti zapada ? Ne bih rekao, pre ce biti da je narod pristao uz njih i da je resio da stvori jednu drugu Rusiju... Staljin je poucen svime shvatio vrlo brzo da najpre mora razviti industriju i vojsku po svaku cenu. Da bas tako: PO SVAKU CENU !

Preporuke:

i hrvati još pričaju o veliko srpskoj hegemoniji

Preporuke:

@ Goran Jevtović

G. Jevtoviću, 1897. je prag 20. veka. O čemu Vi pričate? Ovde se ne govori o međunarodnoj areni, već o preobražaju društva iz poljoprivrednog u industrijsko. U Rusiji je industrijalizacija kasnila, odnosno, nije ni započeta kako treba, zbog ideologije carskog samodržavlja i pravoslavlja. To je Rusiju stavljalo na dno lestvice razvijenog sveta. Nepismenost, visoka smrtnost dece, bolesti koje je razvijeni svet prevazišao, kulturna zaostalost, slaba tehnika, glad, opšte siromaštvo naroda, nerazvijena infrastruktura... da ne nabrajam dalje. Ako Vi u tome ne vidite uzroke poraza Rusije, drugorazredne države onog vremena, onda ništa, ne vredi dalje. Naravno, u takvim uslovima samo centralizacija daje rezultate, sa jasnim ciljem vlasti da se takvo stanje izmeni. I sadašnja Rusija, licemerno se koristi sovjetskim nasleđem, pokušavajući da postane opet sila, ne carskim, omalovažavajući, pritom, sovjetsku eru. Neka se onda vrate ralu i volovima, pa neka brane Rusiju sa njima.

Preporuke:

POLjOPRIVREDA - patrijarhalnost, autoritet, religija, nepismenost, neobrazovanost, kulturna zaostalost, socijalna statičnost, društvena vertikala, država kao sirovinska baza - kolonija, slaba i nerazvijena odbrambena moć, nerazvijena infrastruktura, zaostala tehnika, zastarela tehnologija, teži prelazak u informaciono društvo, loš kvalitet života

INDUSTRIJA - demokratičnost, nauka, pismenost, obrazovanje, kultura, socijalna mobilnost, društvena horizontala, država kao jak ekonomski i politički subjekat, jaka i moderna vojska, lakši prelazak u informaciono društvo, razvijena infrastruktura, moderna tehnika, nove tehnologije, jak standard i kvalitet života

Preporuke:

Ajde da malo dosolim! Prvo, da li je neko primetio LEGITIMACIJU samog autora odmah ispod teksta!? Da PODSETIM: "Autor je član Srpskog liberalnog saveta"! Ovim ništa neću da kažem sem da je autor napravio DOBAR PREGLED stanja jugoslovenske vojske PRE 27.03. 1941., ali ŠTO NE KAŽE da je taj PREGLED POSTOJAO već U TO DOBA i KO GA JE NAPRAVIO sa PREPORUKAMA ŠTA ČINITI!? Naravno da sam autor, a i SVI komentatori UPORNO ZAOBILAZE oko te teme kao oko "vruće kaše" zato što je autor tog pregleda i to U ONO DOBA bio armijski đeneral, heroj u Prvom i kvisling u Drugom Svetskom Ratu Milan Nedić!? Toliko, pa izvodite zaključke, ali NE ZABORAVITE na tu ČINjENICU! Drugo, kad se ističe RAZVIJENOST nekog društva, u sklopu priprema za odbranu, svi ističu INDUSTRIJSKU RAZVIJENOST, često zaboravljajući na DRUŠTVENU KOHEZIJU!? Jel je Titina Jugoslavija bila INDUSTRIJSKI JAČA od Kraljevine Jugoslavije!? JESTE! Jel je bila DRUŠTVENO PRAVEDNIJA!? JESTE! A jel bila NACIONALNO HOMOGENIJA!? NIJE! Rezultat znamo!

Preporuke:

Postindustrijsko društvo baštini pozitivne i negativne posledice industrijalizacije.Stvari se ne mogu manihejski deliti samo na dobre i loše, zanemarujući pri tome masovne zločine i varvarstva tzv. revolucionara i emancipatora,a u stvari piona krupnog bankarskog kapitala koji je i generisao skoro sve krize i globalne sukobe u poslednjih 300 godina...

Preporuke:

Robespijer

U Rusiji je industrijalizacija kasnila, odnosno, nije ni započeta kako treba, zbog ideologije carskog samodržavlja i pravoslavlja. To je Rusiju stavljalo na dno lestvice razvijenog sveta. Nepismenost, visoka smrtnost dece, bolesti koje je razvijeni svet prevazišao, kulturna zaostalost, slaba tehnika, glad, opšte siromaštvo naroda, nerazvijena infrastruktura... da ne nabrajam dalje.

Netačno, zato što koristite izvore koji su nam decenijama lukavo plasirani.
Na bazi toga glorifikujete stvari i izvaličite iz konteksta ono što vam odgovora.
I dalje, upoređujete jednu pravoslavnu Rusiju sa tadašnjim zapadnim, kolonijalnim, zlikovačkim svetom u kojem je sveopšta pljačka širom sveta i robovlasništvo, glavna privredna grana.
Neuporedivo zar ne?

Ja nisam tvrdio da je carska Rusija bila sila broj jedan, već sam izneo perspektivu koja je tada bila evidentna.
Sve ostalo o čemu pišete je klasična ideološka, dakle neokomunistička propaganda.

Pozdrav, naravno.

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Osvestite se, g. Jevtoviću, pogledajte istini u oči. Ta ista pravoslavna Rusija, je bila povezana sa tim zapadnim svetom. U Rusiji nisu vladali Rusi, počev od dinastije koja je bila nemačka, pa preko aristokratije koja je bila pretežno nemačka, jevrejska i poljska. Odlično je služila imperijalističkim i kolonijalnim interesima Zapada, ondnosno, zapadnom krupnom kapitalu. Zato joj je Zapad i prišao u pomoć 1918. Pred PSR, inostrani kapital je imao u posedu 60-70% ruskog bogatstva. Grof Ignjatijev je izjavio da su banke u Rusiji u službi stranog kapitala. Rotšildi su, recimo, imali 50% udela u lenskom ''Društvu za proizvodnju zlata''. Lični caričin bankar bio je izvesni Rubinštajn. Aristokratija je čuvala svoj novac u zapadnim bankama, koje su imperijalistima pozajmljivale novac za naoružanje. Njima je najmanje odgovarala revolucija koja bi nacionalizovala njihova sredstva. Komunisti su oslobodili Rusiju stranaca i predali je u ruke naroda, da bi se samostalno razvijala.

Preporuke:

Lako je biti general posle bitke, kao što je lako iz sadašnje perspektive kritikovati postupke od pre pola veka. Lako je sad videti da je Jugoslavija bila greška i mudrovati. To što se tiče nekih komentara. Autor ovde izvlači kraljevinu Jugoslaviju i njenu vojsku iz konteksta svog vremena. Kada je nastala Jugoslavija, Srbija je pretrpala užasna razaranja u prvom sv.ratu, dok su ostale teritorije tek izašle iz feudalizma Austrougarske. Uprkos tome, sva industrijska preduzeća SFRJ su nastavak onih iz kraljevine. Prosperitet u SFRJ je rezulatat američkih kredita, ne sistema. Što se tiče vojske kraljevine, treba se setiti da je tadašnja sila Francuska pregažena za mesec dana, a moćni SSSR je zamalo iskrvario na smrt. Jugoslavija je imala ogromne granice i okružena neprijateljima. A ne treba zaboraviti da su Britanija i SSSR ušle u rat sa zastarelom opremom i tek kasnije su krenule sa modernizacijom. Da su samo Srbi činili vojsku, opet bi isto prošli. Opasno je izvlačiti stvari iz konteksta.

Preporuke:

za Robespjer

Za vase bolje razumevanje stanja u predrevolucionarnoj Carskoj rusiji preporucujem gledanje video-filma na sajtu: fakti.org, RESETNJIKOV: Rusija je 1913 bila stigla Englesku...

Preporuke:

Robespijer

Ponovo su vam izvori sumnjivi i neadekvatni i ponovo ih odabirete, vadeći iz konteksta prema onome što zastupate.
I uporno idealizujete SSSR u čijem je prvom Politbirou CK KP od 23 člana sedelo 19 Jevreja.
Idealizujete u meri u kojoj ja kritikujem carsku Rusiju.

Što se tiče Rotšilda i svih ostalih bankara (bravo, konačno se složismo oko operativnih izvršilaca poslova Imperije kroz vekove!), pa naravno da su nameračili da razore pravoslavnu Rusiju, jer to im je zadatak, porodična zakletva stara nekoliko stotina godina. Kada nije moglo do kraja finansijski i u mirnodopskim okolnostima, krenuli si na "revolucionarno" svrgavanje Cara (slažete se da je ubijen ritualno!) i izazivanje haosa.
Baš onako kako su finansirali sve revolucije (Francusku osobito!) i brojne ratove i kolonijalna osvajanja pre toga.
I to tako da su klijenti bili i jedna i druga strana. Uvek.
Jeste li čitali o Londonskoj (Rotšildovoj) berzi u vreme bitke kod Vaterloa?

Pozdrav dobri Robespijere!

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Ne slažemo se, nažalost, mi ni u čemu, jer Vi u pokušaju da opravdate stanje ugnjetavanja od strane aristokratije i crkve, pribegavate teorijama zavere, koje nemaju osnova u realnosti. Rotšildi nisu zaradili ni cent u sovjetskoj eri u Rusiji, dok su bogatstvo sticali upravo za vreme carizma.

No, evo šta kaže Slobodan Milošević: '' Uprkos svim teškoćama sa kojima je dnevno i istorijski suočen, socijalizam je najprogresivnije društvo našeg doba. Danas je izvesno da on predstavlja zakonitu budućnost čovečanstva. Ne samo zbog prognoza koje su u okviru učenja o naučnom socijalizmu dali Marks i njegovi sledbenici, a naročito Lenjin, već zbog stremljenja u tom pravcu, koje danas izražavaju sve progresivne snage savremenog sveta, mali i siromašni narodi, obespravljene klase, obrazovani ljudi. Većina čovečanstva, ali i njegov duhovno i istorijski superiorniji deo.''

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Ja nastupam sa pozicija istorijskih činjenica, a Vi sa pozicija misticizma i konspirologije. Ja ne pominjem Jevreje, zato što mi smetaju kao takvi, kao Vama, već da iznesem činjenicu da Rusijom nisu upravljali Rusi. Nisu svi Jevreji bili eksploatatori, već su pripadali i radničkoj klasi, dakle, eksploatisanima. I oni su bili žrtve svojih bogatih sunarodnika, baš kao i Rusi.

Koliko god se upinjali, ne možete pričom o rotšildskoj zaveri prikriti patnje i ugnjetavanje miliona ruskih ljudi i pripadnika drugih naroda. Vi ne razumete onda logiku kapitala, ne razumete istorijsku povezanost svih klasa eksploatatora i njihovih slugu, koji su svugde isti i funkcionišu na isti način. Ubijaće se međusobno oko plena, ali će pomagati jedni druge kad im pripreti opasnost od sloma. Francuska revolucija, revolucije 1848/49, Oktobarska revolucija, to najbolje potvrđuju.

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Nije bilo nikakvog ritualnog ubistva Romanovih, već prosto streljanje, sem ako pod ritualom ne podrazumevate odbijanje metaka o zlatne predmete ušivene u postavu njihove odeće. Ne pokušavajte da izazovete sažaljenje za tog krvavog cara, kojeg u Rusiji nazivaju ''krvavi'', jer je pobio više miliona ljudi. Da, upravo taj, Nikolaj II Holštajn Gotorp.

Pošto volite teorije zavere, mogli bi ste da istražite sledeće: Naime, u Zapadnoj Nemačkoj je 70-ih godina prošlog veka, genetičkom analizom, nepobitno utvrđeno da je Ana Anderson, zapravo kćerka cara Nikolaja - Anastasija, koja je navodno ubijena u Jekaterinburgu 1918. A ruska ''Pravda'' od 8. aprila 1993. tvrdi da je Nikolaj umro 1957. a sin mu Aleksej 1922. A na izložbi u Vašingtonu ''Otvaranje ruskih arhiva'', nađen je telegram upućen Lenjinu 16. jula 1918. o tračevima o ubistvu cara, na kojem je sačuvan ručni zapis Lenjina, kao odgovor: ''Tračevi ne odgovaraju stvarnosti. Car je bezbedan. To je laž kapitalističke štampe.''

Preporuke:

Robespijer

Koliko god se upinjali, ne možete pričom o rotšildskoj zaveri prikriti patnje i ugnjetavanje miliona ruskih ljudi i pripadnika drugih naroda.

O kojim patnjama i ugnjetavanju govorimo, onim u carskoj Rusiji ili o Staljinovim gulazima?
Čije su žrtve bile veće, ali konkretno?

Ono što je govorio Milošević odnosi se na socijalizam negovan u Jugoslaviji, a ne na onaj Staljinističkog tipa u SSSR.

I veoma je bitno kada je sve to izgovorio Milošević, u kojoj fazi?
Naravno da je i njemu, kao komunističkom aparatčiku kome je mozak bio "ispran" kao svima toga doba, (kao i meni!) lažnom istorijom u kojoj je istina bila sakrivena, bilo potrebno vreme da evoluira, upravo u meri doznavanja surovih činjenica i sučeljavanja sa tragedijom koju je proizvela Jugoslavija sa "bratstvom i jedinstvom" postavljenom na krajnje lažnim i neiskrenim osnovama.
Videli smo kako su stari krvoloci proradili u ratovima koje su nam nametnuli.

Pozdrav dragi Robespijere!

Preporuke:

Za Robespjer

Vama se u vasoj mrznji prema Pravoslavlju stvarno ne moze nikakvim argumentom pomoci!

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Nemerljive su žrtve carizma sa ''žrtvama'' sovjetske ere. Žrtve sovjetske ere su pre svega bile moralne i duhovne i intelektualne, da se izgradi humanije, pravednije i slobodnije društvo. Dok su žrtve carizma bile plaćene ljudskim životima, u cilju održanja stanja ugnjetavanja i eksploatacije. Naravno, ne sporim da je bilo zastranjivanja u sovjetskoj eri, ali daleko je to od naduvanih cifara klerofašističkih ljubitelja i slugu. Uostalom, carizam je vladao Rusijom četiri veka, doveo je do prosjačkog štapa i drugorazredne sile u međunarodnim odnosima. Socijalizam je trajao samo 70 godina, a posle svega 30 godina, uzdigao Rusiju u rang supersile. Gresi pojedinih sovjetskih lidera, neuporedivi su sa masovnim zločinima ruskih careva.

Ne potcenjujte inteligenciju Miloševića. Nije on bio ni glup, ni karijerista, da bi mu neko mogao ''isprati mozak''. On je umro kao komunista i patriota, verujući do kraja u ideje za koje se borio čitavog života - sloboda, pravda, jednakost, bratstvo

Preporuke:

na kojem je sačuvan ručni zapis Lenjina, kao odgovor: ''Tračevi ne odgovaraju stvarnosti. Car je bezbedan. To je laž kapitalističke štampe.''

A u ovaj trač naravno verujete jer su verovatgno pronašli grafologa koji je išao u školu sa Lenjinom pa je mogao da se nad petokrakom zakune da je to zaista njegov rukopis?
Kao što verujete u to da je Nikolaj drugi bio krvolok i pobio milione pravoslavnih Rusa, onako iz besa, možda po naredbi Lucifera?
Ko to tvrdi, drug Zjuganov?

Pozdrav, kao i uvek, druže Robespijer!

Preporuke:

Ali samo jedan momenat. Prvo, prvobitna partija boljsevika pod Lenjinom i Lenjinov NEP je potpuno drukcija stvar od Staljinove partije i petoletki koje su usledile. Druga velika razlika je bila ta sto je Lenjin bio internacionalista, a Staljin je bio nacionalista. Lenjina nije zanimao ruski narod vec svetska revolucija, a Staljina je samo zanimala Rusija. Sto se tice Crkve ja mislim da je Crkva stajuci odlucno na stranu carista prokockala svoju istorijsku sansu da bude sa narodom i za narod umesto da sluzi secikesama, a sada opet koketiraju sa tim proslim vremenima i isteruju neka svoja snovidjenja. Mada ja ih potpuno razumem, jer Staljinih ih je odstranio iz drustva i ostavio ih da se bave samo verom i nicim vise. Danas se crkva kao i kod nas bavi svim i svacim, nikad bogatiji nisu bili, a narod zivi otprilike kao i u predrevolucionarnom dobu.

Preporuke:

Robespijer

Dok su žrtve carizma bile plaćene ljudskim životima, u cilju održanja stanja ugnjetavanja i eksploatacije. Naravno, ne sporim da je bilo zastranjivanja u sovjetskoj eri, ali daleko je to od naduvanih cifara klerofašističkih ljubitelja i slugu.

A sad malo, onako "po srpski", znaš li bre koliko miliona ljudi je pobila ČEKA a zatim NKVD?
U klasičnim streljanjima.
A koliko je umorila po raznoraznim gulazima, radnim logorima i na sibirskim "turističkim turama"?
Koliko ih je usput pobijeno i umoreno još u tzv. istražnim pritvorima Moskve, Lenjingrada, Kijeva i drugih centara, a da nisu ni kročili pred sud, pa makar i partijski.

Jeste li čuli slučajno za druga Beriju?
Uh, stvarno ne mogu više. Stvarno mlatimo praznu slamu.

Kao i uvek srdačan pozdrav!

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Uz svo uvažavanje, govorite u svoje ime, ja ne mlatim praznu slamu, već govorim jezikom istorijskih činjenica, za razliku od Vas koji na sve to odgovarate da to nije istina, to je zavera, pogrešni podaci, ispiranje mozgova...i slično.

Gospodine, jeste li čitali Dostojevskog? Možda ćete saznati da je Sibir carski proizvod, ne sovjetski, te da je vekovima unazad radio punom parom. Da nije i Dostojevski mason, čim je napisao ''Zapise iz podzemlja''? Jeste li čuli za S. Rjazina, J. Pugačova, dekabriste? Jeste li čuli za socijalne mislioce 19. veka? Jeste li videli šta je pisao Tolstoj? To je verovatno masonsko-komunistička propaganda.

Jeste li čuli za Pobedonosceva? Za pogrome Jevreja? Za pobijene u revoluciji 1905. godine? Za milione pomrlih od gladi u tri navrata nastupa gladi s kraja 19. i početka 20. veka? Jeste li čuli za OHRANU? Jeste li čuli za likvidacije nepodobnih? Dajte, molim Vas!

Preporuke:

Napis je objektivan koliko je objektivan, ali komentari koji ga prate pokazuju ukorenjenu ideološku zatucanost, koja se samo adaptirala novim okolnostima.Potpuno se ignoriše okruženje u kojem je bila Kraljevina juugoslavija.Kraljevina je bila ekonomski stabilna i prosperitetna država. Dokaz - SEK-a 1928-32 nije je uzdrmala kao druge mnogo veće ekonomije.Vi nećete da priznate jednu istinu - srbijanska vojska je iz prvog sv. rata izašla biološki satrvena, a Srbi iz dugih delova nisu bili, u celini gledano, ni dorasli ni sprmni da preuzmu odgovornost."Zahvaljujući" izdaji drugih naroda i komunista, došlo je do zarobljavanja većeg dela vojske. Tako je 250.000 srpskih vojnika i oficira, od toga 400 generalštabnih oficira završilo u logorima.Neko sumnja u te ljude?Da su svi oni bilu tu, kako bi građanski rat izgledao?

Preporuke:

@NimbusLupetanja i ponavljanja optužbi da su komunisti izdali stoji u vapijućoj suprotnosti spram istine da su baš oni bili ti koji su pozivali na otpor agresoru. O tome možda ponajbolje svedoči i knjiga Svetozara Milošević, Dnevnici iz zarobljeništva, u dva toma na nekih 1500 strana. U njoj se na potpuno izvoran način iznosi raspoloženje zarobljenih oficira u logorima po Nemačkoj. Uzmite i pročitajte pa onda iznosite takve sudove kao sada. Sumnjam da ne biste sami sebe kompromitovali. Najlakše je pustiti laž u opticaj....

Preporuke:

@RobespijerPa, naravno, čuo je. No. shvatate li sa kim imate posla. Oni saopštavaju samo svoje istine i samo ukoliko su u skladu sa sopsstvenim shvatanjiam. Oni ne uvažavaju činjenice, oni projektuju sopstvena viđenja. Ne obraćajte pažnju na takve.

Preporuke:

Izdaja komunista je apsolutna i s toga besramna.
Nemamo oko toga šta da se ubeđujemo.
I, molim Vas, birajte reči.
Arogancija u komunikaciji sa Nimbusom se ne isplati.

Preporuke:

@NimbusI molim vas, pišite o činjenicama i istinama, ne o izmišljotinama i budalaštinama.

Preporuke:

Obrazložio bih zašto sam jednom napisao da su učeni Srbi naši i političari srpski,koji su učestvovali u pravljenju Jugoslavije,od niške do krfske deklaracije i prvodecembarskog akta BILI PREISPOLjNE BUDALE.
Ali dešava se da nedgovorni ljudi donose važne odluke.

Nije sporna zavodljiva i na prvi pogled plemenita ideja, stvaranja jedne velike države koja neće biti igračka velikih sila.Da ne dužim dalje o tome.

Ali logično je da se pretpostavi da će velike sile biti protiv.Pa je SSSR obučavao i naoružavao komuniste i slao ih u Kraljevinu Jugoslaviju.Tako je poginulo sedam sekretara SKOJA.
Zapadne zemlje radilo su to podmuklo preko tajnih službi kojima su pripadali i pojedinci i cele partije.
Verski element nisu uzimali u obzir.
Evropska ideja,na kojoj su pravljene evropske nacije ovde nije mogla da prođe.
I OLE OZBILjNIJI LjUDI MORALI SU TO I MNOGO ČEGA DRUGOG UZETI U OBZIR.ALI NISU.MORALI SU IMATI PLAN KOJI BI PREDVIDEO ŠTA URADITI AKO TO NE USPE.nastavak

Preporuke:

@Reddy @NimbusI molim vas, pišite o činjenicama i istinama, ne o izmišljotinama i budalaštinama.Treba li da citiram javnu podršku koju su komunisti davali ustašama još pre rata?Treba li da se prvimo da ne znamo da su Nemce pozdravljali nacističkim pozdravom i igrali prijteljske fudbalske utakmice protiv okupatora, dok se Hitler i Staljin nisu pokarabasili?Da su se u Zagrebu dogovarali sa ustašama i nemcima oko strateških pitanja?Da skratim, dobili smo komunističku FNRJ sa takvim i takvim granicama, pa ustav iz `74 pa izdaju u komunističkom - a kakav je drugi mogao biti - vrhu SFRJ sa posebnim izdajničkim akcentom na JNA. Danas nas vode, ovako kako vidimo, udbaška deca.Tako, Vi možete škripati stolicom, ali će Vam svako reći "nije na taj glas" (Pogledajte kod V. Karadžića na šta se odnosi citirana izreka).

Preporuke:

Komandanti armijskih oblasti nisu mogli biti nekakvi potpukovnici, već armijski generali.I,pazite sada,svi su bili Srbi.Izdaja dela hrvatskog oficirskog kadra stoji, međutim na strateški važnim položajima Hrvata gotovo da nije ni bilo.Ova izdaja nije mogla presudno da utiče na slom.Osnovni krivac nije ni tehnološka zaostalost već pre svega kukavičluk i nekompetencija vladajuće srpsko-hrvatsko-slovenačke elite.Razume se da ovome treba dodati i manjak volje srpskog naroda da se bori za izrazito nepravedan socijalni sistem kraljevine Jugoslavije te kukavičluk većine Srba koji su se nalazili na položajima:kralja Petra, generala Simovića,Mitrovića,Nedeljkovića, Brašića...Dakle ako smo mi kukavice, nemojmo se vaditi na Hrvate koji su radili samo ono za šta su smatrali da im je u interesu...

Preporuke:

nastavak
U najmanju ruku morao se znati srpski interes a naše vođe su nas utopile u Jugoslaviju i to bukvalno.

Finale smo doživeli sa komunistčkom Jugoslavijom.
Genocid nad Srbima u NDH JE ZATAŠKAN,Trojednica je postala Hrvatska tako što je nad Italijanima izvršen genocid,Dalmacija koja je bila autonomaška je disciplinovana,Istra i Rijeka bez Italijana a Srbija sa dve autonomije.U Makedoniji nije dozvoljen referendum već se sve radilo po programu VMROa,velikobugarske organizacije.

Ali to nije sve.oD 1815 postoji interes naročito Engleske i katoličke srednje Evrope da se ne dozvoli stvaranje države na srpskim etničkim korenima.
Genocidom 1941 stvoren naporima nacizma,fašizma i klerikalaca u katoličkoj crkvi načeta je fizičkim likvidiranjem Srba ta buduća država ali su tek KOMUNISTI POD PRIČOM O NACIONALNOJ RAVNOPRAVNOSTI
DETALjNO POKIDALI NITI.nastavak

Preporuke:

Očekivao sam da će komentari krenuti ka pitanju srpske vojske danas ali ništa od toga. Preostaje nam da zbog nedostatka sredstava, ovaj članak ponovo pročitamo za nekih desetak godina. Pri tom treba da se samo promeni datum. Nadam se da ćemo imati dovoljno novaca za taj trošak tj. osveženje članka.

Preporuke:

nastavak
Da ne spominjem Makedoniju ili BiH.
Komunisti još 1923.g. u Beču na trećem KONGRESU DONOSE ODLUKU O NEZAVISNOJ CRNOJ GORI.Ko je to tražio.Jedna mala marginalna grupa serdara.Hiljadu godina srpske istorije im je mačji kašalj.I od prvog maja 1945 vredno se radi na stvaranju crnogorskog identiteta. Nema GA napisa Đilas ali će se raditi na njemu.I RADILO SE.
TO JE U STVARI STALI PLAN DASE SPREČE SRBI DA IZAĐU NA MORE.
Više razloga je bilo da Dalmacija bude država.
Veći procenat je insistirao na samostalnom jeziku,pismu pa čak i naciji.Ali je to ugušeno čak i ubistvima a U Crnoj Gori nagrađivano.Tako je izvršena fragmentaciva jugoslavije i sproveden PROGRAM KPJ-SGJ "LOMLjENjE SRPSKE HEGEMONIJE"TAKO SU TO ONI ZVALI.
Njihova ideološka priča postala je "naučna".Iza toga stoje ljudi koji su pisali tu"nauku" i z staha i lenjosti i sada neće nazad.Jedan od bezobrazluka je da su četnici isto što i ustaše.nastavak

Preporuke:

NASTAVAK
Tekst o stanju Jugoslovenske vojske potvrdio je 5 aprila ministar vojni kada je po povratku princa Pavla iz tajne posete Hitleru,na Krunskom savetu referisao da se vojska nemože održati više od šest nedelja.

Draža Mihailović nije ni ostavljao pušku. Pod borbom je došao sa grupom vojnika i oficira na Ravnu Goru sa zastavom 41 puka.
Komunisti otkrivaju fašizam tek kada je napadnut SSSR.Dolaze u šumu ali da iskoriste rat i okupaciju da osvoje vlast,boljševiziraju zemlju i da politički i fizički uniše jedan deo naroda.Unose tako u sred okupacije srpsko srpski rat.
Nesporno da je to zločin i izdaja.Dok se ne razume ta elementarna činjenica nemoguća je rasprava.
nastavak

Preporuke:

Nesporna je hagli i neverovatan ekonomski i kulturni napradak SSSRa za vreme Staljina.Čuven je njegov nacionalistički govor na početku tog perioda.
Ali taj napredak skoro je sigurno išao je u VREME STOLIPINA I VEROVATNO BI POSTIGNUT I BEZ TOLIKO STRADANjA.

Što se tiče razvoja Jugoslavije za vreme komunista mora se znati da je sistem do 1949 pa i 1956 proizvodio glad a posle na američkoj pomoći neproduktivne slojeve i privredu koja se bukvalno slomila lomeći tako sve.

Da je geostrateški faktor bio okrenut četnicima ne bi se zadržalo stanje 1941.Postoje programi i stari susrem se ne bi vratio.Kapitalizam da ali sigurno neka varijanta socijaldemokratije.

Što se tiče JNA,ONA SE GRADILA KAO POLITIČKA I IDEOLOŠKA SNAGA .Koliko se teško transformisala u vojnu snafu mogao bi da nam priča gospodin Jeftović.

Preporuke:

Snaga jedne vojske se poredi prema protivniku. Pitanje je da li bi ta i takva vojska odolela bilo kom pojednicnom protivniki ili cak paru a ne da li bi odolela silama Osovine s obzirom da ni mnogo jace vojske su pred njima pale ili izasle na kraj sa teskim zrtvama.
Drugo je pitanje zasto autor izvodi zakljucak iz stanja vojske o stanju ekonomije, buduci da su te dve stvari najcesce protivne jedne drugoj.

Preporuke:

Prvi deo teksta je prosto vređajući, jer Jugoslavija nije pala zato što je bila industrijski zaostala, što u krajnjem slučaju i nije istina i ovo su apsolutno netačni podaci sa kojima autor barata, ali kojima pokušava da dokaže koliko je to bila zaostala zemlja.
Drugi deo teksta u kome opisuje stanje i sastav vojske je tačan, ali prosto je vređajuće što ne daje komentare na podatke koje iznosi.
Prvo kralj Aleksandar je namerno uradio dve stvari, koje su se kasnije pokazale kao veoma štetne, a tiču se vojske.
Prvo je unapredio i zadržao sve oficire iz poražene Austrijske vojske, da ne bi, pobogu, imali osećaj da su oni nešto krivi i da su poraženi (Jugoslovenstvo).
I drugo u vojsku namerno nije ulagano tokom godina da narodi u Kraljevini ne bi optuživali kralja za militarizaciju i pokušaj da preko vojske uguši "novim narodima u zajednici" osećaj nacionalnog dostojanstva.
Sve kraljeve gluposti narod je teško platio u narednom vremenu.
tekst nije analitičan već je zlonamenran !!

Preporuke:

Za Robespjera
Kada je Staljin umro nekoliko miliona ljudi je pušteno iz gulaga i zatvora.
Da li ste čuli za pomor miliona ljudi usled gladi u Ukrajini 30-tih godina, za koje oni danas krive, bez razloga Ruse.
Da li ste čitali mišljenja današnjih naučnika u RISI-ju koji na jedan sasvim drugačiji način govore o SSSR-u i Carskoj Rusiji.
Da li znate da je Carska Rusija za samo 1 godinu stvorila iz ničega hemijsku industriju.
Da li znate da Carska Rusija je izgubila u 1.sv.ratu oko 1 milion vojnika i da Nemci nisu prodrli na tle Rusije, već Poljske i zaustavljeni su, čak su na nekim mestima bili i u defanzivi, ali su ušli oko 450km u Tursku. Da li zunate bilans žrtava i razaranja u SSSR-u u 2.sv.ratu - preko 28 miliona ljudi.
Kada o nečemu pričate morate znati i istorijski kontekst o kome pričate, jer bi onda svako društvokoje nema veš mašinu smatrali, kako su ih Rimljani zvali, varvarskim. Ali ne gleda se stepen društvene razvijenosti samo po stepenu tehničke razvijenosti. (nastavak)

Preporuke:

za Robespjera
Za određeivanje stepena razvijenosti nekog društva mnogo je važnija duhovna vertikala nego ekonomska, politička i sl.
U tom smislu morate znati da ne želim da Vam sporim Vaše komunističko ubeđenje.
Ali želim da Vam sporim to što ne priznajete ništa van konteksta Vašeg razmišljanja i komunističke propagande (a mnogo činjenica sa kojima Vi baratate danas su osporene i od strane onih na koje se pozivate, npr. RISI u Rusiji danas tvrdi da je SSSR u drugom svetskom ratu pobedio uprkos Staljinu, a ne zahvaljujući njemu).
U tom smislu, i time se vraćam na ovaj tekst, Kraljevina Jugoslavija nije bila nerazvijena zemlja, pa čak ni industrijski inferiorna, ne u smislu obima proizvodnje, već kvaliteta i disperzije te proizvodnje, koja je u mnogim segmentima bila na svetskom nivou, za to vreme. Ona je po obimu zadovoljavala u mnogim segmentima domaće potrebe tog vremena.
Zato je tvrdim da je tekst zlonameran i namerno je takav, jer se želi sakriti stvarno stanje stvari.

Preporuke:

I Milan Nedic nije bio saradnik (kvisling) nego sluga okupatoru. Pavelic je bio saveznik. To su tri razlicita vida uprave. Bolja je pozicija od saveznika nemacka civilna uprava ('rvati su poreklom arijevci' propaganda) a gore od sluge je nemacka vojna uprava (do septembra '41-e Srbija i od oktobra '44-e boljsevicka uprava: periodi najveceg razaranja).

Preporuke:

@seljak bezemljaš

Izvinite što smetam ali pod kojom je to "borbom" Draža došao na Ravnu goru. Bilo bi pristojno da ste napisali "probio". Za dibno čudo male greške otkrivaju veliku laž!

Preporuke:

Što konačno ne napravite anketu koliko to samo ova grupica iluzionista ili, pak, ceo narod obožavaju monarhiju nasuprot socijalizma i samog maršala Tita? Mnogi bi voleli znati!

Preporuke:

@Nimbus

Prvo, ne piše se "treba li" a drugo, kako se ne setiste da pomenete ko je to pred rat pozivao na odbranu zemlje nego komunisti. U vreme dok se vlast brinula kako će sa nacistima skuvati čorbu i8 napraviti izdaju. O tome mudro i pametno ćutite! To za vas, izgleda, nisu činjenice jer to su sam onda kada odgovara vašoj "predstavi o činjenicama". Sve što znate je manipulacija i obmana!

Preporuke:

Da, da, Hrvati možda i jesu dominirali u vrhu kraljevske vojske, ali nisu radili štetu.

Zna se dobro da su neki srpski oficiri bili britanski špijuni koji su pridonijeli Hitlerovu napadu na Beograd.

Preporuke:

@ReddyPošto je ovde reč o stanju u vojsci pred rat, evo jednog primera.24 A VII, P-17, 6-28/1, Izveštaj za oktobar 1939. Obaveštajnog odeljenja Glavnog đeneralštaba, lično strogo poverljivo od 18. novembra 1939.godine, ministru vojske i mornarice.[...] đ. Držanje obveznika u svima prilikama, odnosno građanstva prema vojsci, napadi na oficire i patrole, pokazuju da hrvatski narod našu vojsku ne simpatiše. Ima šta više pri ovome i dosta komunističkog uticaja i rovarenja. Međutim, bilo bi pogrešno ako bi se za sve negativne pojave okrivljavali samo komunisti. Tačno je da oni imaju svoj znatan udeo u gore navedenom, ali pretežni deo odgovornosti pada isključivo na stranku H.S.S. ..."Veljko Đ. Đurić Prilozi za istoriju Srba u Banovini Hrvatskoj 1939-1941. godineOstalo su Vam objasili koliko je moguće Seljak Bezemljaš i dugi komentatori. Proradite materiju na kružoku.

Preporuke:

"Ekonomski i industrijski nerazvijena kraljevina, čija se privreda zasnivala na poljoprivrednoj proizvodnji, imala je krajnje ograničene mogućnosti za moderno ratovanje."

Nenamerna greška autora, koji je žrtva komunističke propagande.
Kraljevina Jugoslavija nije zasnivala privredu na poljoprivrednoj proizvodnji i tvrdnja da je bila industrijski nerazvijena je pod znakom pitanja.
Ne postoji ni jedna industrijski nerazvijena zemlja, pogotovu u to doba, koja je proizvodila avione, tj. imala razvijenu vazduhoplovnu industriju.
Ne može neka zemlja biti pretežno poljoprivredna, a posedovati tako tehnički visoku industriju kao što je proizvodnja aviona.
Ili mi to ne razumemo ili su habzburški marksisti bili vrlo nestašni u svojim lažima.
Na ovu temu postoje naučni radovi iz ekonomske istorije. Sigurno je da će biti objavljeni, makar u narednih 20 godina.
Nije to mnogo za nauku, a oni koji znaju istinu moraće dotle da ćute.

Preporuke:

@NimbusPostali ste smešni svima sa tim vašim "nadmenim i samouverenim" nastupima, toliko providnim, koji, valjda, imaju za cilj da pojačaju sopstveno samopouzdanje u ono što tvrde. Socijalizam vas je opasuljio i izveo u svet, naučio osnovnim građanskim normama a danas pljujete po tome.

Preporuke:

Prvo - pročitati šta piše.
Drugo - ne hvaliti se propalim sistemom.
Treće - setiti se šta je "najveći sin" radio u Srbiji 1914.

Ako ne pomaže, uzeti u `ladnu vodu dobro nakvašenu ponjavu pa omotati oko glave. Postupak ponavljati dok ne dođe do poboljšanja.

Preporuke:

neriješeno hrvatsko pitanje je razdiralo jugoslaviju od njenog nastanka,raspad jugoslavije je sprijećen sporazumom cvetković-maček i stvaranjem banovine hrvatske,što je maksimum što su hrvati mirnim putem dobili od srba.uvjeti pod kojim je kraljevina jugoslavija pristupila trojnom paktu su bili puno bolji nego npr bugarski,mađarski,rumunjski pa je jedna točka bila da se ne daju u javnost.osim što njemačka vojska ne bi prelazila teritorij kraljevine,i što njena vojska ne bi ratovala .obećano je dati dio grčke sa lukom solunom.ali srbski oficiri uz pomoć britanskih špijuna su digli puć .jedan od razloga je bio neka rađe sve pukne al da hrvatske banovine nema....

Preporuke:

@Nimbus

A što se onda ne zapitaš šta je radio jedan Stepinac kao dobrovoljac u srpskoj vojsci ili šta su radili svi oni Srbi iz Austrougarske koji su kao rezervisti morali ratovati za tu istu carevinu. predstavljaš stvari kao da je neko dobrovoljno išao u rat protiv Srbije. A to radiš s toga jer račiunaš da u ovoj Srbiji ima takvih blesana koji u tkve budalaštine mogu verovati. Manipulacija i intendirani zaključci, eto čemu težiš u tvojim primirivnim srbijanskim dopisima. I šta jioš kažeš, ne može se tako sa jednim Nimbusom! bedniče, reči te neće prikriti već tvoju pravu nameru razotkriti.

Preporuke:

@Nimbus

A ti odmah kao da ti je sve jasno i bespogovorno tačno propisuješ recepte i medikamente. Pa, ovo ne može ostaviti utisak ni kod budale kakva si i sam a ne kod ljudi koji misle svojom glavom. Pišeš o socijalimmu kao propalom sistemu a da imaš bar malo soli u čuturi znao bi da je propao kapitalizam jer nije u stanju više isterati profit, svoj osnovni pokretač. Njegova opšta stopa već decenijama pada. Izvini a zašto onda kIna već davno nije propala nego na njenom uspehu vegetiraju i svi sistemi kapitala u zapadnim zemljama? Kakve gluposto ti ovde izvaljuješ. Kineski sistem jeste prelazni oblik ali je i sam socijalizam svojevrsna tranzicija ka komunizmu i u čemu je problem, ajde, molim te, objasni. Luptanju ovih srbijanskih čutura nikada kraja. Porazbijaćete ih koliko su već ukubljene. Dobre su da se u njih bar sipa kakva surutka, ako ništa drugo.

Preporuke:

@Lazich
????
@ Reddy
U komunikaciji sa tvojim istomišljenicima na sajtovima na kojima se zdušno odbija govoriti "na ćirilici", koristim tehniku koju nazvah "drmanjem kaveza".
Otuda, glede tebe, tako tipičnog oponenta, nema portrebe da analiziram rečenicu po rečenicu.

NPR. s "ključnim rečima":
A to radiš s toga jer račiunaš da u ovoj Srbiji ima takvih blesana koji u tkve budalaštine mogu verovati.

Pa sledi:
Manipulacija i intendirani zaključci, eto čemu težiš u tvoijm primirivnim srbijanskim dopisima.

bedniče, reči te neće prikriti već tvoju pravu nameru razotkriti.

Bruka je da budeš donji oponetu koga si nazvao najjače što su politkomi mogli da te nauče.
Ali, ono "primirivni srbijanski" ti je legitimacija. Nije te obučilo da je neko primitivan bez obzira na destinaciju.
Komentatori na ovom sajtu znaju, bez obzira na lični politički diskurs, kakva je ideologija po sredi kad se izvesni "kulturni obrazac" pripiše čitavom narodu.

Preporuke:

Koliko znam srbijanci nikada ni u ustavu niti u bilo kom zvaničnom dokumentu nisu figurirali kao narod. Srbi su narod a ja bih rekao da po neurasteničnim reakcijama ti njima ne pripadaš. Naprotiv, mislim, da pripadaš prethodnom soju. A to je sasvim nešto drugo ako nije treće ili ne znam već ko mi to reče. Nimbus ili Džumbus, zar nije to isto!

Preporuke:

@Nimbus

Pošto si u stanju plazme tebe ne bi smirila ni dva bensedina od po 100 grama. Jedina nada je da sagoriš. Nešto kao černobilj. Mada će potrajati par hiljada eona. Ma, ne sekiraj se! Uvek u centru zbivanja. Pravo na večnost!

Preporuke:

@Reddy

Za Boga miloga, daj se koncentrirati:

"Koliko znam srbijanci nikada ni u ustavu niti u bilo kom zvaničnom dokumentu nisu figurirali kao narod."
Pa koji su ti onda "prmivitivni srbijanci"?
Jesi li svestan svojih reči?

Klasični crveni šovinista.

I, mani se plazme. Drž se pure.

Preporuke:

@NimbusPa što ti sada smeta pura? Plazma je četvrto agregatno stanje ako nisi znao i kakve sada to ima veze sa purom? A zašto bi ustav ili kakav zvaničan dokument morao reulisati postojanje tako koječega kao što su srbijanci. Srbijanac je atribut i zato ga i nema u ustavu ili sličnom dokumentu. Mož' da's ljutiš al' nema osnova.

Preporuke:

"Srbijanski" je "atribut"?
Ma, zbilja?
Srbijansko prostaštvo je posebna vrsta prostaštva protiv koga se osobito valja boriti?

Elem, da zaključimo:
Kad bi pisali "komunističko prostaštvo", to bi bio pleonazam.
Nije ova mala polemika van teme. Mogla je Kraljevina Jugoslavija imati najjaču ekonomiju na svetu, s mentalitetom koji je demonstrirao Redi, nikakve šanse nije imala.

Preporuke: